這具被稱(chēng)為“蒙大拿對(duì)決的恐龍”的標(biāo)本是在2006年由商業(yè)勘探者在私人土地上發(fā)現(xiàn)的,根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》(The New York Times)報(bào)道,美國(guó)和其他很多國(guó)家一樣,按照法律發(fā)現(xiàn)在私人土地上的恐龍化石是屬于土地?fù)碛姓叩乃饺素?cái)產(chǎn)。這令許多希望對(duì)這具標(biāo)本進(jìn)行研究的科學(xué)家感到非常失望,不只是因?yàn)樗藘芍豢赡茉诨ハ喙糁兴劳龅目铸?,還因?yàn)檫@件化石標(biāo)本可能揭示了兩種新的恐龍物種。
黑山學(xué)院的Peter Larson曾經(jīng)參與了這件化石標(biāo)本的發(fā)現(xiàn),根據(jù)他提供的信息,這兩只恐龍中的一只是蘭斯矮暴龍,看起來(lái)類(lèi)似一只小型的霸王龍屬,而另一只看起來(lái)像是三角龍屬的恐龍屬于開(kāi)角龍亞科角龍類(lèi)。
第一個(gè)恐龍化石可能有助于澄清蘭斯矮暴龍是否是一個(gè)獨(dú)立的屬,或者僅僅是一個(gè)幼年的雷克斯霸王龍的爭(zhēng)議,這個(gè)完整的恐龍骨架化石是的蘭斯矮暴龍僅有的第三個(gè)標(biāo)本。Peter Larson的分析表明,化石顯示這只恐龍可能不只是一個(gè)幼年的雷克斯霸王龍。角龍類(lèi)恐龍的骨骼也保存得相當(dāng)完整,它很可能屬于一個(gè)新的屬和新的種?;瘹v經(jīng)上千萬(wàn)年仍然保存得如此完好,根據(jù)報(bào)告,其中甚至保存了皮膚印痕跡,甚至可能保存有完整的蛋白質(zhì)。
分析也表明,這兩只恐龍可能在戰(zhàn)斗中殺死對(duì)方,然后一起死了。在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的角龍類(lèi)恐龍的尸體上有兩個(gè)矮暴龍的牙齒,表明它可能攻擊了這只植食性的動(dòng)物。而且,看來(lái)這只植食性的動(dòng)物作為報(bào)復(fù)可能踢了矮暴龍的胸部,并且打碎了矮暴龍的頭骨,可能揭示關(guān)于恐龍的行為的新的細(xì)節(jié)。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道賣(mài)家曾經(jīng)開(kāi)出了一千五百萬(wàn)美元的價(jià)格,想把化石賣(mài)給史密森學(xué)會(huì)、美國(guó)自然歷史博物館和芝加哥菲爾德博物館,最終都被拒絕了。美國(guó)自然歷史博物館的古生物學(xué)分部主席接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示賣(mài)家可能只是在炫耀自己發(fā)現(xiàn)了化石而已,不過(guò)他也承認(rèn)“這是一件讓每個(gè)博物館策展人流口水的標(biāo)本?!?/span>
不過(guò)博物館還是有可能購(gòu)買(mǎi)化石,或者可能會(huì)有慈善家愿意為此提供捐贈(zèng)給這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)。私人買(mǎi)家也可以在獲得化石之前給科學(xué)家研究的機(jī)會(huì)。不過(guò)不幸的是,化石的命運(yùn)最終都將取決于拍賣(mài)。
Copyright ? 2012 景德鎮(zhèn)市傳統(tǒng)粉彩瓷研究院 Inc. All rights reserved
郵箱:jdzcyjyx@163.com 贛ICP備19012964號(hào)-1